在“终结者”之类的好莱坞大片里，人工智能产生自我意识，然后“造反”的桥段不胜枚举，人类被自己的造物所反制，也有着一种哲学意味，因而这样的思路更显得意味深长、引人遐思。虽说这些年来我们的技术突飞猛进，比人还聪明的机器却仍旧停留在幻想阶段，因而面对这些科幻作品我们可以“安全地”抱着娱乐心态去欣赏、去玩味。

但是，当人工智能“阿尔法狗”打败李世石，然后又战胜全球诸多围棋泰斗，连胜60场没有败绩之后，“远科幻”似乎变近了，不少人有了一种“细思极恐”的感觉，既期待着人工智能为我们的文明带来跨越式发展，又担心这些比人类还聪明的家伙真有一天会把我们玩弄于股掌之间，甚至把我们灭绝。

其实，人工智能“战胜”人类，依然是遥远的科幻，与现实差着十万八千里。打败李世石、聂卫平，仅仅说明AlphaGo在下围棋的时候算无遗策。打个比方，我们用手摸孩子脑门测体温，只能估个大概，可温度计却测得极准，难道我们能因此认定温度计比人聪明吗？

正如一些媒体所频繁提到的，人工智能高下的判断标准并不是棋类，著名的“图灵测试”指出，如果电脑能在5分钟内回答由人类测试者提出的一系列问题，且被超过30%的测试者误认为是人类所答，才可以被认为拥有智能。但是现如今，无论会下围棋的AlphaGo，还是苹果的siri，微软的小娜、小冰，聊起天来都只能哄哄孩子。

就现实和近期的未来而言，担心人工智能超越人类依旧是杞人忧天，反倒是需要我们加大科研力度，让那些智能手机里的个人助理更实用、更靠谱，让家用机器人多学会一点家务，别停留在“逗你玩”的阶段。

从长远来看，虽然快速、海量的计算能力是人工智能的优势，但是突发奇想、脑洞大开的创造性思维却是人类的专利，而且是历史发展的重要推力。对人工智能好好开发、善加利用，只能有助于人类从重复性的劳动中解放出来，去从事更多创造性的工作。

至于机器战胜、统治人类的幻想，其实是“以人之心度机器之腹”，即便机器能思考，其思考方式也必然与我们迥然不同。

在科幻大师阿西莫夫的一篇小说里，维护太空站的机器人有了自我意识，但他们想的并不是征服人类，而是形成了一种宗教：把太空站当成了上帝，把维护其正常运行当成了自己唯一的使命……想想看，人工智能并非大自然弱肉强食、优胜劣汰的产物，而是造出来为人服务的，它们为什么会像人类那样总想着征战杀伐、一统天下？

据报道，中国围棋协会主席王汝南专门对Master的表现进行了点评，希望棋手们能向人工智能学习。的确，与人类自己的造物长短互补、互相学习，一起开创更好的未来，这才是我们面对人工智能应有的态度。

本文原创地址：https://www.linuxprobe.com/artificial-intelligence.html作者：杨帆，审核员：冯琪

本文原创地址：https://www.linuxprobe.com/artificial-intelligence.html编辑：public，审核员：暂无