据知情人士透露,亚马逊正与其他竞购者争夺美国最大的艺术电影连锁影院之一 Landmark Theatres。这家影院得到亿万富翁 Mark Cuban 和 Todd Wagner 的支持,且一直在与投资银行家 Stephens Inc. 就可能的出售进行合作。

目前还没有做出最终决定,谈判仍有可能破裂。亚马逊和 Landmark 都没有对此消息做出任何评论。

这家影院我们此前曾关注过,正是之前 Netflix 考虑收购却因价格太高而放弃的那家影院。
如果亚马逊打算竞购 Landmark 的消息属实,这将是亚马逊首次涉足实体影院业务,也是继去年收购高端百货商店全食超市(Whole Foods Market)之后,进军实体零售业务的最新一次扩张。

去年,亚马逊以 137 亿美元收购 Whole Foods 的交易震惊了食品杂货行业,促使 Kroger、沃尔玛(Walmart)和H-E-B 等主要零售商大举投资食品配送服务和电子商务技术。

尽管亚马逊从 1994 年开始以在网上销售图书的业务起家,但这家电子商务零售商近年来已扩展至几乎所有领域,包括数字媒体。2007 年,亚马逊推出了音乐流媒体平台亚马逊音乐(Amazon Music);2010 年,亚马逊成立了专注于系列剧集和电影制作的亚马逊影业(Amazon Studios)。

在过去的数年中,亚马逊影业(Amazon Studios)已逐步与电影发行商合作,将其电影推向大屏幕。亚马逊的原创电影在自家的流媒体平台上播放之前,会先在尽可能多的影院上映。

亚马逊看到了这其中的价值,而这些努力在去年得到了回报,亚马逊影业(Amazon Studios)成为第一家获得奥斯卡最佳影片提名的流媒体公司。亚马逊工作室制作的《海边的曼彻斯特》最终获得了奥斯卡最佳男主角和最佳原创剧本奖。

新负责人 Jennifer Salke 领导下的亚马逊影业(Amazon Studios)(前任负责人因性骚扰指控而辞职)正在经历着一系列的新变化,整体战略尚不是特别明确。

对于庞大的亚马逊来说,Landmark Theatre 可能只是一笔微不足道的交易,但在院线行业面临巨大挑战的当下,收购影院可以看作是亚马逊在媒体领域的又一次新扩张。

我们梳理了电影公司可以收购影院的政策背景,以及当前院线行业的背景,力图呈现亚马逊影业(Amazon Studios)在新的负责人的领导下可能的走向。

背景:派拉蒙法案可能被废除

根据美国政府 1948 年出台的《派拉蒙法案》,电影公司是禁止涉足院线行业的,二者的垂直整合涉嫌垄断。但美国政府本月早些时候表示,正在考虑终止这项已有 70 年历史的好莱坞和解协议,认为这项法案在当前市场条件下可能不再适用。

美国司法部反垄断部门负责人 Makan Delrahim 表示:“自 1949 年以来,最高法院的法令就一直存在,没有关于日落条款(sunset provisions)的规定。”“现在是时候对这些和其他的遗留判决进行审查,以确定它们是否仍然有助于保护竞争。”

日落条款:即法律或法规中的一项措施,规定法律应在特定日期后失效,除非采取进一步的立法行动以延长法律的适用期限。

事实上,几十年来,这项法案形同虚设。一些电影公司或它们的母公司都有投资影院:如环球在 1987 年购买了影院 Cineplex Odeon 的股份(后来卖掉了);Loews Theaters 影院曾先后由电影制片公司三星影业(TriStar Pictures)和索尼(Sony)控制;维亚康姆旗下的派拉蒙影业与美国娱乐大亨 Shari Redstone 的 National Amusements 连锁影院有着千丝万缕的联系。

有分析认为,派拉蒙法案很可能被推翻。亚马逊能否成为第一个检验新规的公司,值得期待。

Amazon Studios的新变化

去年 10 月,亚马逊影业(Amazon Studios)前负责人 Roy Price 因性骚扰指控辞职后,前美国全国广播公司(NBC)娱乐部门总裁 Jennifer Salke 接任这一职位。

在新的领导下,亚马逊影业在战略方面也发生了一些变化。

原文来自:https://news.cnblogs.com/n/605731/

本文地址:https://www.linuxprobe.com/attack-theater-assets.html编辑:吴康宁,审核员:逄增宝