导读 关于Web 3.0,已经有许多人关注,它会给行业带来翻天覆地的变化,不过为什么会出现Web 3.0,它又会带来什么呢?只有极少的人真正知道。为了理解Web 3.0,有必要回溯到过去,理解之前的Web 1.0和2.0。

什么是Web 3.0?它与Web 2.0和1.0相比有什么差异?Matteo Gianpietro Zago有自己的看法。他是The Internet of Blockchain Foundation的总裁,是一名投资人,还是Essentia.one的创始人。

回看Web 1..0

关于Web 3.0,已经有许多人关注,它会给行业带来翻天覆地的变化,不过为什么会出现Web 3.0,它又会带来什么呢?只有极少的人真正知道。为了理解Web 3.0,有必要回溯到过去,理解之前的Web 1.0和2.0。

就像“中世纪”一样,Web 1.0直到沾满尘埃,我们才给它取一个这样的名字。当时的“万维网”(World Wide Web)只是一些静态网站,上面铺满信息,没有多少互动内容。如果想上网,必须通过复杂的调制解调器拨号,一旦有人上网,房间内的其它人也没有办法打电话。在那个时代,主导网络的是AOL聊天室、MSN Messenger、AltaVista、Ask Jeeves。当时的网速很慢,想看流媒体视频,听音乐?别做梦了。下载一首音乐至少要一天。

然后是Web 2.0

调制解调器与枯燥的界面开始远去。更快的网络为交互内容扫清道路,到了此时,网络不仅仅只是“观看”的,还要“参与”。全球兴起了信息分享浪潮,进入了“社交媒体”时代。YouTube、维基百科、Flickr、Facebook将无声变成了有声,志同道合的社区开始兴起。

发表这篇博客文章只需要30秒,因为设计师、开发者、管理者协调一致,共同努力,只为让网站编辑变得简单,体验取得了巨大进步。我们可以将这个时代称为“Read-Write-Publish”(阅读-书写-发布)时代,也就是说信息传播就像这三个词汇一样简单。这就引出了另一个问题:Web 2.0很好了啊,还有什么不对的地方吗?

信息就是金钱

按照UN的估计,从2000年到2015年,互联网用户从7.38亿增加到32亿。数据太多了,大企业开始意识到个人信息就是价值连城的资产。最开始时,他们将大量数据存储到中央服务器,亚马逊、Facebook、Twitter成了数据保管人。使用服务时,为了换取“方便性”,用户牺牲了“安全”:不管用户知道不知道,他们的身份、浏览习惯、搜索和线上购物信息都会卖给出价更高的人。

3.0革命

到了这个阶段,Web 2.0的倡导者开始期待接班人出现了。他们认为,下一代网络将会回归到Web 1.0的愿景:让更多的人加入,强化隐私保护。以前数据的力量汇聚到巨头的手上,它们可能动机不纯,以后呢,它会被正确的所有者拥有。

这是一个更公平、更透明的网络,早在2006年时就有人想搭建了,不过当时的工具和技术不成熟,无法实现。还要等3年比特币才诞生,随之而来的是分布式账本、区块链、P2P数字存储技术。概念的核心是“去中心化”,区块链则是手段。现在我们拥有了以人为中心的网络。

专业化私有网络和反垄断网络

尽管Web 2.0孕育了许多的权力架构,创造了新机会,但是经济引擎基本上却是私有的、垄断的。Facebook、Uber、AirBnb为公共基础设施创建了私有网络,它们是公共基础设施的统治者。Web 3.0完全相反,它与“多个利润中心”有关,这些中心在开放的网络上分享价值。

不难想像,在不久的将来,加密手机、VPN、去中心化存储和加密货币钱包会广为传播。现在有网络提供商和移动网络提供商清理并监控我们的信息,未来不需要这样的机构。如果我们不想钻进“黑镜”式隐私地狱,就需要这样的工具。相比而言,Web 3.0会有许多优势:

——没有中心控制点:在等式中,中间人被剔除,区块链(比如Ethereum)提供了新平台,在那里规则是不可破坏的,数据是完全加密的。没有任何政府或者实体可以杀死网站或者服务,没有任何单一的个人可以掌控其它人的身份。

——数据所有权:终端用户将会再次完全控制数据,拥有加密安全性。到时,信息可以根据个别情况分享,以批准的形式分享。就眼下来说,大企业(比如亚马逊、Facebook)部署了大量服务器,存储各种信息。掌握数据不只可以改善它们的服务,而且市场营销者、广告主每年还要为数据支付大把的钞票。

——黑客攻击与数据泄露事件大大减少:因为数据已经去中心化,分配方式变了,黑客想窃取必须关闭整个网络,一些由国家支持的工具(比如Vault7)将会被淘汰。就眼下来说,互联网企业不得不交出用户数据,或者投降,让某些机构审查整个数据库。这些“数据入侵事件”范围很广,不限于重大安全威胁(比如恐怖主义行动),2017年Coinbase将IRS告上法院,因为IRS要求查看1.5万客户的数据。

在本案中,Coinbase最终败诉,此案为政府实体扫清障碍,它们可以查看客户的财务数据,而这样的干预几乎没有什么正当理由。很遗憾,这样的事情不只一例;2013年,安全邮件提供商Lavabit选择关闭服务,因为它不愿意将SSL密钥交给美国政府,美国政府想监控斯诺登。

——互操作:应该程序将会进化,朝着定制靠近,不必受到设备的限制,可以在智能手机、电视、汽车、微波炉、智能传感器上运行。就眼下来说,应用程序是面向OS的,而且往往被单一操作系统限制。例如,许多Android加密货币钱包并没有登陆iOS,有些人想在多台设备上使用,那样就很难了。这种现状也为开发者带来麻烦,开发软件时,他们必须不断更新升级。

——不需要批准的区块链:任何人都可以创建一个地址,然后与网络互动。访问无须批准的链条,这是一种强大的力量,再夸大也不为过。用户不会受到各因素的限制,比如所在地理区域、收入、性别、方向及其它社会、人口统计等因素。到时,财富和数字资产可以跨国界转移,速度很快,效率极高,可以在世界上任何地方转移。

——不间断服务:到时,服务帐户暂停使用、分发被拒,这样的事情会越来越少。因为没有单一的故障点,所以服务中断的概率很低。数据存储在分布式节点上,这样就会有多个备份,防止服务器中断。

它是如何工作的?

就像任何的新兴技术一样,这种技术也在进化。如果想访问去中心化网络,大家只需要一粒“种子”。它会是单一的资产,可以让我们与dApps及其它服务交互。个体会用网络浏览器访问网络,从外观上看,网络就像Web 2.0一样友好。

在表面之上,从2.0转向3.0学起来不会太费力。但在幕后,连接用户与数字服务的框架完全不同。交易是用手动方式签名并验证的,如果没有具体原因,平台无法抽取个人信息。Web用户会选择参与而不是退出。

- 到时,我们使用的不是Google Drive或者Dropbox,我们用的是Storj、Siacoin、Filecoin或者IPFS一样的技术,用它们来存储分配文档。
- 到时,我们用的不是Skype,而是使用类似Experty.io一样的平台。
- 到时,我们用的不是WhatsApp或者Wechat,我们用的是Status。
- 到时,我们用的不是iOS、Android一样的操作系统,像Essentia.one和EOS这样的框架将为我们提供进入新网络的入口。

Akasha和Steemit将会接替Facebook,Brave浏览器将会接替Chrome、Ethlance,同时还能取代Upwork。

我只是随便举了几个例子。当Web 3.0到来时,新平台将会冒出来,市场朝着有益的方向竞争,不会被垄断性服务提供商节制。3年后,最棒的dApps和去中心化服务将会流行起来,现在它们在开发者眼中已经不再只是闪烁的微光了。

基本概念是这样的:就眼下来说,去中心化App、钱包、平台及其它数字资产都是分散的,它们是Web 3.0的组成部分;如果想连接到这些界面,需要独立的种子、登录程序和身份,和现有的Web 2.0差不多。Essentia.one会把完全不相干的平台用单一种子连接起来。它的运营是以加密密钥的方式进行的,这些密钥与所有者联系在一起,Essentia会给我们提供一个身份验证平台,不过如无必要,它不会过多收集个人身份信息。

Web 2.0并没有自动压制Web 1.0,在现在的互联网世界,Web 1.0还在生存;当我们朝着3.0转移时,需要一些时间,还要与现有网络系统整合。车轮已经滚动,火车已经离开车站。Web 3.0是一次革命,我们已经出发,不能回头了。

原文来自:http://network.51cto.com/art/201803/569192.htm

本文地址:https://www.linuxprobe.com/web30-knowledge.html编辑:烨子,审核员:逄增宝

本文原创地址:https://www.linuxprobe.com/web30-knowledge.html编辑:烨子,审核员:暂无