帕克周三称，亚马逊存储和收听私人对话的方式“没有限制”，这些录音“可能会在法庭上对你不利，或用于其他目的”。帕克称：“如果你在一台支持Alexa的设备前进行对话，亚马逊不会保证你有任何隐私。”

Facebook总裁：隐私方面亚马逊比Facebook更可怕
去年，亚马逊因为用户隐私问题而遭到指责。去年12月有报道称，由于亚马逊的人为错误，导致德国一位Alexa智能音箱用户听到了另一名用户的1000多条录音。
该报道称，一名德国用户要求回听Alexa智能音箱的语音记录。但是，当该用户点击亚马逊发给他的链接时，他却看到了来自另一位陌生人的1700个音频文件。
对此，亚马逊一发言人称：“这起不幸的案件是由于人为错误而导致，这只是一起孤立的个案。”
对此，亚马逊语音业务副总裁皮特·汤普森(Pete Thompson)上月接受CNBC采访时表示，亚马逊非常重视安全和数据隐私。汤普森说：“即使我们把Alexa放到我们的合作伙伴产品中，我们也要求他们如何做，如何使用这些东西。”
与此同时，在如何收集用户数据的问题上，Facebook正面临越来越多的监管担忧。上周，德国反垄断监管机构裁定，Facebook不能在未经用户自愿同意的情况下合并来自WhatsApp和Instagram等各种应用的数据。
今日早些时候还有报道称，日本政府计划设立一个新的反垄断机构，重点审查谷歌和Facebook等大型科技公司，主要是因为消费者对这些大型科技公司的垄断行为、以及处理个人数据的方式存在担忧。

原文来自：http://netsecurity.51cto.com/art/201902/591982.htm

本文地址：https://www.linuxprobe.com/privacy-comparisons-with-big-firms.html编辑：KSJXAXOAS，审核员：逄增宝

Linux命令大全：https://www.linuxcool.com/

Linux系统大全：https://www.linuxdown.com/

红帽认证RHCE考试心得：https://www.rhce.net/